Hmm.. Jeg sendte sms til den forrige huseieren i dag, og lurte på hvordan status var i Iglesaken. Ja, altså. Jeg sa ikke direkte det, selv om det var på nippet. Noen timer seinere kom følgende svar:
Hun sier hun observerte at rommet sto tomt, begynte derfor å flytte inn en del ting før tiden, skjønte vel egentlig ikke at det var et problem. Egentlig ville hun leie fra mars, men oppfattet at det ikke var aktuelt. Mente at hun strakk seg langt ved å leie fra februar. Hun er lei seg for at dette ble oppfattet feil. Hun kan betale strømmen for jan. Send meg kontonummeret ditt.
Jasså. Hun skjønte ikke at det er et problem med å snylte? Hun strakk seg langt? Si meg, er det bare jeg som oppfatter Fru Igle som utrolig dum? Og, hvorfor får jeg bare betalinga for strømmen tilbake? Jeg tror forresten nabohuset står tomt. Tenker jeg stikker over med tinga mine i kveld en gang.
Hmm… Det syntes jeg hørtes rart ut. Syns du burde fått både strøm- og leiepenger tilbake fra fru Igle. Hun har tross alt bodd der! Har hun betalt husleie til husverten da? Dette lukter råttent… Du må ikke la husverten bli sjarmert fordi hun er så “naiv” og “ikke skjønte det”.
By: Ida H. on februar 10, 2009
at 1:30 am
Du bør kreve hele leia fra henne.. men kan du gjøre d om morten ikke vil “mase”?
By: Per Christian on februar 10, 2009
at 4:15 am
Hun “strakk seg langt” fordi hun kunne flytte inn i februar i stedetfor mars og flyttet derfor inn gratis i januar?
*klø seg i hodet*
By: Anne-Britt on februar 10, 2009
at 3:26 pm
Anne-Britt: Det er noe der jeg ikke helt skjønner jeg også.
Per Christian: Tviler!
Ida: Hmmm. Enig, men tviler på at jeg ser no mer penger enn strømpengene..
By: vaskeklut on februar 10, 2009
at 7:39 pm
Seriøst, du må ikke gi deg på det der! Kjenner jeg blir irritert på dine vegne. Enig med det over her, at hun ikke kan spille “søt og uskyldig” og derfor slippe unna.
By: Ingunn:) on februar 18, 2009
at 6:05 pm
Du vet disse iglene, de er litt trege i hodet!
By: Lise K on mars 26, 2009
at 12:47 am